AI CODING – Développer avec les agents IA
Utiliser efficacement les environnements de développement assistés par IA sur une vraie codebase.
Pas certain de votre choix ?
Présentation
Utiliser efficacement les environnements de développement assistés par IA sur une vraie codebase. Public : Développeurs, tech leads.
Le parcours alterne un cadrage, une production sur un cas apporté par le participant, et une évaluation. Outils : éditeur de code, dépôt Git, API du modèle.
Durée : 2 jours – 14 h. Prix inter conseillé : 1 690 €.
Objectifs
- Cursor, Claude Code, Codex, GitHub Copilot et outils équivalents
- Compréhension d’une codebase
- Génération, refactoring et debugging
- Tests, documentation et code review
- Agents, sous-agents et règles de projet
- Sécurité et validation humaine
Public
- Développeurs, tech leads
Prérequis
- Avoir déjà utilisé un outil d'IA générative dans son travail.
À l’issue
- Cursor, Claude Code, Codex, GitHub Copilot et outils équivalents
- Compréhension d’une codebase
- Génération, refactoring et debugging
- Tests, documentation et code review
- Agents, sous-agents et règles de projet
- Sécurité et validation humaine
Programme
- 01Module 1 — Cursor, Claude Code, Codex, GitHub Copilot et outils équivalents
Cursor, Claude Code, Copilot ou équivalent : on fixe l'outil de l'équipe et les règles du dépôt. Changer d'outil en plein exercice fausse la comparaison · Configurer l'outil sur un dépôt de travail et écrire trois règles de projet
2 h - 02Module 2 — Compréhension d’une codebase
Comprendre une codebase, c'est retrouver l'entrée, la donnée et le test. L'outil résume, le développeur vérifie en ouvrant le fichier · Faire expliquer un module, puis ouvrir les trois fichiers cités et corriger le résumé
2 h - 03Module 3 — Génération, refactoring et debugging
Générer, refactorer et débuguer sont trois demandes. On ne mélange pas une correction de bug et une réécriture · Mener un bug connu jusqu'au test qui échoue, puis jusqu'au test qui passe
2 h - 04Module 4 — Tests, documentation et code review
Le test, la documentation et la revue se demandent explicitement. Une revue d'outil ne remplace pas la revue humaine · Faire proposer des tests et une note de revue, puis garder seulement ce qui est juste
2 h - 05Module 5 — Agents, sous-agents et règles de projet
Un agent de code et un sous agent se bornent à un dossier. Les règles du dépôt priment sur l'enthousiasme du modèle · Lancer un agent sur un dossier autorisé et constater le refus hors dossier
2 h - 06Module 6 — Sécurité et validation humaine
La sécurité du code assisté : secret, dépendance, validation humaine avant merge. L'outil ne merge pas · Relire un diff proposé et bloquer ce qui introduit un secret ou une dépendance non décidée
2 h - 07Module 7 — Mise en situation et retour au poste
retour au poste pour Développeurs, tech leads · soutenir AI CODING – Développer avec les agents IA
2 h
Pédagogie
- Cours théoriques
- Ateliers pratiques
- Travaux pratiques
- Feedbacks réguliers
- Ratio théorie/pratique 30% / 70%
Évaluation
- Quiz
- soutenir AI CODING – Développer avec les agents IA
- Critères : le geste est refait sans aide, les sources sont citées, aucune donnée sensible dans le prompt
Moyens
- éditeur de code
- dépôt Git
- API du modèle
EVA, tout au long du parcours
Vous n’êtes pas seul. EVA vous accompagne avant, pendant et après les sessions, pour que l’apprentissage tienne dans le métier.
- Avant chaque module, préparer vos cas d’usage réels.
- Entre les sessions, un assistant pour clarifier un concept ou itérer.
- Après la formation, un appui pour suivre ce que vous mettez en place.
